枣庄市| 吴川市| 开化县| 黎城县| 衡南县| 比如县| 大新县| 昌平区| 南涧| 淮北市| 巩留县| 芦山县| 比如县| 阳谷县| 南开区| 百色市| 新乡县| 聂荣县| 章丘市| 崇礼县| 晋城| 天津市| 张掖市| 宁南县| 吴忠市| 景德镇市| 旺苍县| 勐海县| 大英县| 垣曲县| 平泉县| 南木林县| 武山县| 莒南县| 赤峰市| 达孜县| 临朐县| 许昌县| 延边| 杭锦后旗| 龙川县| 柳河县| 惠水县| 中西区| 屯留县| 方正县| 左权县| 宣化县| 湘乡市| 石台县| 沙湾县| 阳东县| 襄城县| 宜兴市| 满城县| 商南县| 罗田县| 山丹县| 绩溪县| 咸阳市| 辉南县| 张家界市| 太仆寺旗| 大邑县| 西乌| 灵石县| 靖江市| 烟台市| 屯门区| 奎屯市| 特克斯县| 博爱县| 铜鼓县| 东辽县| 鄢陵县| 上栗县| 朝阳市| 哈密市| 桂阳县| 牙克石市| 米林县| 临邑县| 卓尼县| 金湖县| 高要市| 绍兴县| 新兴县| 定西市| 唐海县| 略阳县| 深水埗区| 房山区| 北辰区| 昔阳县| 出国| 丰都县| 富蕴县| 万荣县| 静宁县| 柳江县| 龙江县| 元谋县| 上杭县| 板桥市| 南漳县| 两当县| 乌兰察布市| 会泽县| 玉田县| 乐清市| 旬邑县| 湾仔区| 澳门| 南皮县| 巴彦淖尔市| 松江区| 本溪市| 德兴市| 道孚县| 延寿县| 永靖县| 长沙市| 霍林郭勒市| 邮箱| 工布江达县| 博客| 桐乡市| 九龙县| 育儿| 阳东县| 伽师县| 灯塔市| 洛隆县| 门头沟区| 大安市| 临清市| 永新县| 南漳县| 民县| 临汾市| 衡阳市| 比如县| 方城县| 肇源县| 杂多县| 灌阳县| 扎赉特旗| 绥江县| 惠东县| 卢湾区| 九龙坡区| 汾阳市| 铜鼓县| 天祝| 温宿县| 大同市| 扶余县| 巴东县| 江陵县| 通城县| 方城县| 梁山县| 滁州市| 五常市| 长治县| 米林县| 鄄城县| 乳山市| 秀山| 乐平市| 当雄县| 巢湖市| 西充县| 太仆寺旗| 自治县| 武汉市| 隆昌县| 泸水县| 张北县| 繁峙县| 昌图县| 桃源县| 微山县| 饶河县| 安图县| 北京市| 扎赉特旗| 新疆| 泽库县| 汨罗市| 文安县| 桃源县| 元江| 滁州市| 开江县| 怀化市| 南郑县| 泰来县| 定陶县| 双桥区| 万山特区| 太保市| 乌兰浩特市| 永新县| 铁力市| 萝北县| 东明县| 玉环县| 邯郸市| 喜德县| 龙海市| 合作市| 沾化县| 大田县| 博湖县| 芜湖市| 呼伦贝尔市| 息烽县| 景东| 吉首市| 会泽县| 固原市| 游戏| 沧州市| 辽宁省| 宣化县| 天祝| 定安县| 万源市| 伊宁市| 兴文县| 上饶市| 天祝| 贵德县| 陆河县| 法库县| 潼南县| 永年县| 宜昌市| 萨迦县| 南皮县| 灌南县| 临清市| 黔江区| 沾益县| 高雄市| 静海县| 五原县| 卓资县| 建平县| 弥勒县| 晴隆县| 桃源县| 桦川县| 攀枝花市| 砀山县|

新华时评:打贸易战?中国不怕事-时事评论-时政频道-中工网

2019-03-18 22:26 来源:新快报

  新华时评:打贸易战?中国不怕事-时事评论-时政频道-中工网

  陈亚雷在新闻发布会上说:中国正在成为重要的全球力量,这让年青一代对身为中国人更加自豪。后经几次组织更迭,至2005年整合形成如今的纳萨尔派。

3月初,美国贸易代表办公室向特朗普提交了一份300亿美元中国商品关税一揽子计划。3月22日报道西媒称,有些城市与间谍活动密不可分,这些城市中的咖啡馆、旅馆、公园、小巷间交换的情报曾改变了历史进程。

  同时,叙政府军还利用各型火炮,对反对派控制区纵深实施不间断的炮击。在新出炉的报告中,取代刚果(金)成为第二大收养儿童来源国的是埃塞俄比亚,被美国收养的儿童人数为313人,排名其后的是韩国、海地、印度、乌克兰、哥伦比亚和尼日利亚。

  3月23日报道俄媒称,世界贸易组织(WTO)21日消息称,世贸组织承认美国使用不正确价格基准对一系列中国商品征收了反补贴税。而平安医保科技作为科技驱动管理式医疗服务平台,已累计为超过200个城市和8亿人口提供医保、商保管理服务,商保自动化运营网络接入超2000家医院,城市一账通APP上线超过26个城市。

目前,饶某顺因虚构事实扰乱公共秩序被行政拘留五日。

  这些产品涉及中国在中国制造2025战略中想要发展的所有先进行业,包括电动汽车、高科技船舶和航空航天技术。

  第四层,强调了需要坚守的红线,也就是坚决维护国家主权和领土完整,绝不容忍任何台独分裂图谋和行径。他说:在中国,我们保存雨水并重新加以利用。

  据西班牙《先锋报》网站3月21日报道,在印度,选择性流产绝非新鲜事,但莫迪政府对这一现象采取的应对措施在印度尚属首次。

  中国在WTO取得与美6年进口关税之争局部胜利。以色列国防军近日还进行了另外2场演习与美国的联合演习,即杜松眼镜蛇军事演习,重点是防空,和本土守备司令部模拟多种紧急情况的演习。

  报道认为,中型冲突为,美对来自大陆进口(约5100亿美元)10%~20%部分加征关税。

  中国科技创新令世人瞩目。

  笔者在下文将为您择要介绍这些新颖而颇具威力的超级武器。同样不是秘密却直到上世纪90年代才被英国当局公开承认其存在的是军情六处,目前其总部位于伦敦泰晤士河南岸沃克斯霍尔桥边一栋设计独特的大楼内。

  

  新华时评:打贸易战?中国不怕事-时事评论-时政频道-中工网

 
责编:神话

新华时评:打贸易战?中国不怕事-时事评论-时政频道-中工网

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-03-18 09:53
贸易壁垒所带来的潜在连锁效应更值得忧虑。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-03-18

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
乐平 永州市 从化市 枞阳县 东平县
福山 崇明县 吉木乃 德清县 秦皇岛